„Съдилищата са безпомощни“: вътре в постоянната ерозия на съдебната власт на администрацията на Тръмп

вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Шест месеца след втория мандат на Доналд Тръмп, администрацията му е във война с федералната правосъдна система, заобикаляйки правосъдните разпоредби, блокиращи дневния й ред, съдяйки съдиите за хипотетично нарушаване и се насочват към това, което настояват, че множеството сегашни и някогашни федерални съдии могат да бъдат конституционна рецесия.

Администрацията това лято заведе дело против целия федерален областен съд в Мериленд, откакто основният му арбитър краткотрайно блокира отстраняването на имиграцията. Наскоро той подаде тъжба за правосъдно нарушаване против основния арбитър на мощния областен съд на DC, Джеймс „ Джеб “ Боасберг, за мнения, които той оповестява, че е направил частно пред основния арбитър на Върховния съд Джон Робъртс през март.

Как се опълчват съдиите

Съдилищата разполагат с принадлежности за подчинение - юрист в правосъдна зала, който отхвърля директна заповед или неистини, може да се държи пренебрежение на място. Съдиите също имат силата да изискват показания на очевидци и документи. Те също могат да разпореждат самостоятелни следствия и могат да създадат наказателно ориентиране или да събират цивилен санкции, като санкции.

„ В края на деня съдилищата са безпомощни “, добави някогашният арбитър.

Съдилищата също се движат постепенно на моменти. В едно дело в Мериленд в петък юристите на човек от Венецуела, изпратен в Салвадор от администрацията на Тръмп, споделиха на арбитър, че към момента гледат дали ще изискат от съда да държи презрението на администрацията. Административните дейности се случиха през март.

Тръмп получава помощ от назначените си

В някои обстановки съдиите, назначени от Тръмп, забавиха или стопираха директен спор сред администрацията и съдиите.

Върховният съд със своето консервативно болшинство тази година се подписа в интерес на Тръмп по отношение на множеството незабавни разногласия по отношение на потреблението на пълномощията му за прекрояване на федералното държавно управление, подбивайки опълчването.

Но назначените на Тръмп на федералната пейка не са се въздържали едностранно да слагат под въпрос метода на изпълнителната власт.

Например, в дело за администрацията на Тръмп, прекъсване на изплащането на стратегии за безплатни средства, арбитър в Род Айлънд в петък наложи Министерството на жилищното строителство и градското развиване за „ безучастие “ като евентуално „ съществено нарушаване на заповедта на съда “. Групи с нестопанска цел, които са получили безплатни средства за жилища на налични цени за възрастни жители с ниски приходи, са съобщили, че администрацията не е изплатила 760 милиона $ безплатни средства, които съдът съобщи, че би трябвало преди месеци.

Съдията, Тръмп-намътите Мери Макълрой в Окръжния съд на Съединени американски щати в Род Айлънд, отговори: „ В риск от подценяване, това е съществено “, по-късно предложения администрацията на Тръмп да „ изясни себе си “.

По делото за имиграцията на Боасберг в петък разграничен апелативен съд на ДК с двама назначени от Тръмп в болшинството завърши процедурата за пренебрежение, което стартира преди три и половина месеца. Задържането, което беше по делото и решението в петък, навреди на способността на Боасберг да събира доказателства за обвинено непокорство на чиновниците на администрацията на Тръмп към съда.

Съдия Грег Кацас от DC Circuit, назначен за Тръмп, написа, че прекъсването на процедурата за незаконно пренебрежение може да помогне за обезвреждането на дълго и разбъркано опълчване сред правосъдната система и администрацията на Тръмп.

„ В допълнение, без значение дали в последна сметка съм перми или не